| | geschrieben am 3. März 2008 23:29 multiple schrieb Oh mein Gott! Die armen Frauen! Ohhhhhhhhhhhhh................äh, HALLO? Da werden also von einigen die ach so armen Frauen bemitleidet, weil angeblich die Männer im Haus Nominierungsabsprachen halten ( kann ich echt nicht beurteilen), und nu? Was beweist das uns? Dass die Frauen das angeblich nicht nötig haben? Ich lach mich vom Sofa Das hat nix mit nicht nötig haben zu tun. Wenns wirklich so ist und die Männer im Haus taktisch nominieren und die Frauen nicht, dann nur deshalb, weil die lieben, guten Feen tausend Mal lieber ihre Hirnzellen mit Zickenterror und Selbsmitleidskrisen füttern, dazu noch ein Sprudel Frustration, statt sich Gedanken über ne taktrische Nominierung zu machen.
Also bitte, wacht auf aus euren Träumen und stellt euch den Tatsachen.
Und warum sollen die Frauen auf das Niveau der Männer sinken???? Reicht es nicht, dass 98 % der Gefängnisinsassen männlich sind? Sollen sich die Frauen kriminelles Verhalten abgucken? oder hier Regelverstöße?? Lass es lieber, such dir einen anderen Thread, in den du deinen Müll abläßt!!! |
| | geschrieben am 4. März 2008 00:00 also das thema ist ja mal arm, jeder kann es so sehen wie er will. Oh da hat jemand was gegen alex gesagt und es war eine frau  ne mal ehrlich steiger dich mal nicht in so ein blödsinn rein Gruss |
| sevenload Status: bin ganz gut drauf :) |
| | geschrieben am 4. März 2008 00:02 an steffi: bist du irgendwie männerfeindlich oder wie seh ich das? kommt so rüber als ob du dich von männern angegriffen fühlst..  nimms locker  |
| | geschrieben am 4. März 2008 00:44 benutzer27 schrieb also das thema ist ja mal arm, jeder kann es so sehen wie er will.
Oh da hat jemand was gegen alex gesagt und es war eine frau
ne mal ehrlich steiger dich mal nicht in so ein blödsinn rein
Gruss
Mach du mal lieber die Augen auf!!! Es wird die 4. Frau in Folge gehen und fast sämtliche Nominierungsstimmen sind an Frauen gegangen. Da braucht man sich nicht reinzusteigern. Daran sollte man nicht vorbeigucken. Dir fällt erst was auf, wenn alle Frauen raus sind und keine mehr da ist.  |
| | geschrieben am 4. März 2008 00:46 italian boy schrieb an steffi: bist du irgendwie männerfeindlich oder wie seh ich das? kommt so rüber als ob du dich von männern angegriffen fühlst..
nimms locker
Noch einer, der nix kapiert. Zahl einfach mal die Stimmen die Männer bekommen haben und dann die, die Frauen bekommen haben. Oder mach einfach mal Ohren und Augen auf. Die Männer sind frauenfeindlich, weil sie NUR Frauen nominieren und das auch so laut abgesprochen haben.  |
Holunder  offline | geschrieben am 4. März 2008 00:56 Stephanie0810 schrieb italian boy schrieb an steffi: bist du irgendwie männerfeindlich oder wie seh ich das? kommt so rüber als ob du dich von männern angegriffen fühlst..
nimms locker
Noch einer, der nix kapiert. Zahl einfach mal die Stimmen die Männer bekommen haben und dann die, die Frauen bekommen haben.
Oder mach einfach mal Ohren und Augen auf.
Die Männer sind frauenfeindlich, weil sie NUR Frauen nominieren und das auch so laut abgesprochen haben.
Anders betrachtet:  Sind die "Weiber" so Männergeil, dass sie sich gegenseitig, dann auch mit der Hilfe der Männer, abschießen ?! Es nominieren nicht nur die Männchen im Haus !  |
| | geschrieben am 4. März 2008 01:25 Holunder schrieb Stephanie0810 schrieb italian boy schrieb an steffi: bist du irgendwie männerfeindlich oder wie seh ich das? kommt so rüber als ob du dich von männern angegriffen fühlst..
nimms locker
Noch einer, der nix kapiert. Zahl einfach mal die Stimmen die Männer bekommen haben und dann die, die Frauen bekommen haben.
Oder mach einfach mal Ohren und Augen auf.
Die Männer sind frauenfeindlich, weil sie NUR Frauen nominieren und das auch so laut abgesprochen haben.
Anders betrachtet:
Sind die "Weiber" so Männergeil, dass sie sich gegenseitig, dann auch mit der Hilfe der Männer, abschießen ?!
Es nominieren nicht nur die Männchen im Haus !
Zumindest haben sich die Frauen nicht abgesprochen! Dass Frauen Männer nicht angreifen, liegt an der fehlenden Vater-Tochter-Beziehung von fast allen Frauen. Da die Kindererziehung immer noch in den Händen der Mütter liegt, haben viele Frauen Defizite in den Beziehungen zu Männern. Sie akzeptieren dann einfach zu viel und greifen sie auch nicht an. |
Neluna  offline | geschrieben am 4. März 2008 01:40 Angenommen es ist nicht alles schon von BB vorgeschrieben, liegt es meiner Meinung auch daran, dass Männer nicht verlieren können, immer die Tollsten sein wollen und in dieser Staffel am Liebsten unter sich sind (haben sie gut ausgelebt, als die Bereiche getrennt waren). Wenn es um ihre Belange geht "kämpfen" sie gemeinsam vor allem gegen Frauen, denn die braucht Mann doch nur zum "Abwaschen"  - wäre doch interessant wo die Männersolidarität bleibt, wenn nur noch Männer im Haus wären!!!!! Mein Wunsch zum Weltfrauentag: alle Nominierungsgünde der Männer werden vorgespielt. Dann merkt jeder an den "ach so vielfältigen und immer neuen Begründungen" von Kevin und Marcel welch Geistes Kind die beiden sind! |
multiple  offline | geschrieben am 4. März 2008 13:03 öhm....also mir geht das jetzt zuweit hier mit unseren Hobbypsychologinnentantchen  wenn ich ne Böse wär, würd ich euch statt Hobbypsychologentantchen, Frusthennchen nennen |
| | geschrieben am 4. März 2008 14:29 |
| | geschrieben am 4. März 2008 14:32 Neluna schrieb Angenommen es ist nicht alles schon von BB vorgeschrieben, liegt es meiner Meinung auch daran, dass Männer nicht verlieren können, immer die Tollsten sein wollen und in dieser Staffel am Liebsten unter sich sind (haben sie gut ausgelebt, als die Bereiche getrennt waren). Wenn es um ihre Belange geht "kämpfen" sie gemeinsam vor allem gegen Frauen, denn die braucht Mann doch nur zum "Abwaschen" - wäre doch interessant wo die Männersolidarität bleibt, wenn nur noch Männer im Haus wären!!!!!
Mein Wunsch zum Weltfrauentag: alle Nominierungsgünde der Männer werden vorgespielt. Dann merkt jeder an den "ach so vielfältigen und immer neuen Begründungen" von Kevin und Marcel welch Geistes Kind die beiden sind!
Das mit dem Vorspielen ist schon eine gute Idee, um den Frauen die Augen zu öffnen.  Und dass sie immer die Tollsten sein wollen, liegt meiner Meinung nach in ihrer naturgegebenen Unterlegenheit, die sie kompensieren wollen. |
Holunder  offline | geschrieben am 4. März 2008 14:53 Holunder schrieb
Anders betrachtet:
Sind die "Weiber" so Männergeil, dass sie sich gegenseitig, dann auch mit der Hilfe der Männer, abschießen ?!
Es nominieren nicht nur die Männchen im Haus !
Zumindest haben sich die Frauen nicht abgesprochen! Dass Frauen Männer nicht angreifen, liegt an der fehlenden Vater-Tochter-Beziehung von fast allen Frauen. Da die Kindererziehung immer noch in den Händen der Mütter liegt, haben viele Frauen Defizite in den Beziehungen zu Männern. Sie akzeptieren dann einfach zu viel und greifen sie auch nicht an.[/quote]  Nun lass mal deinen Psychiater in der Garage stehen  BB ist nicht das Leben und erst recht keine Therapie-Anstalt  Zur Nomi-Absprache: "Runter mit der Rosa-Brille" Keiner hat doch "offener" über die Nominierung "beraten" wie Caro , Rebecca , Jenny , ISI und (Alex) !  Nicht alle gemeinsam, aber doch in den einzelnen Grüppchen. Und das ist gut so ! Ohne Absprache bekommt man solche psychisch gestörten "Mädchen" a la Naddel und Melly nicht aus dem Haus . Im Gegenzug will ich auch Kevin und HassHahn nicht mehr sehen. Wenn einer ein "A.S.C.H.L.O.C.H hoch Drei" ist, dann dieser HassHahn. Wie der mit Frauen umgeht die ihn "hörig" sind ist unter aller S.A.U !  Ich mag Naddel nicht, kann aber solche Milchbuben nicht leiden die Frauen psychisch und dann in absehbarer Zeit physisch unterdrücken. |
| | geschrieben am 4. März 2008 15:11 Holunder schrieb Holunder schrieb
Anders betrachtet:
Sind die "Weiber" so Männergeil, dass sie sich gegenseitig, dann auch mit der Hilfe der Männer, abschießen ?!
Es nominieren nicht nur die Männchen im Haus !
Zumindest haben sich die Frauen nicht abgesprochen!
Dass Frauen Männer nicht angreifen, liegt an der fehlenden Vater-Tochter-Beziehung von fast allen Frauen. Da die Kindererziehung immer noch in den Händen der Mütter liegt, haben viele Frauen Defizite in den Beziehungen zu Männern. Sie akzeptieren dann einfach zu viel und greifen sie auch nicht an.
Nun lass mal deinen Psychiater in der Garage stehen BB ist nicht das Leben und erst recht keine Therapie-Anstalt Zur Nomi-Absprache: "Runter mit der Rosa-Brille" Keiner hat doch "offener" über die Nominierung "beraten" wie Caro , Rebecca , Jenny , ISI und (Alex) ! Nicht alle gemeinsam, aber doch in den einzelnen Grüppchen. Und das ist gut so ! Ohne Absprache bekommt man solche psychisch gestörten "Mädchen" a la Naddel und Melly nicht aus dem Haus . Im Gegenzug will ich auch Kevin und HassHahn nicht mehr sehen. Wenn einer ein "A.S.C.H.L.O.C.H hoch Drei" ist, dann dieser HassHahn. Wie der mit Frauen umgeht die ihn "hörig" sind ist unter aller S.A.U ! Ich mag Naddel nicht, kann aber solche Milchbuben nicht leiden die Frauen psychisch und dann in absehbarer Zeit physisch unterdrücken. [/quote] Typisch Mann! Natürlich ist BB das Leben, hast du das noch nicht mitgekriegt?? Du verteidigst völlig unakzeptables Verhalten und zeigst selbst völlig unakzeptables Verhalten - aber das ist typisch für den Größenwahn der Männer! Ich glaube, je älter die Männer, umso mehr steckt der Patriarch da drin. Zum Glück ändern sich die Zeiten. Wenn Hasshahn (ich glaub, ich hab dieses Wort zuerst hier im Forum genutzt, hast wohl abgeschrieben von mir) Naddel unterdrückt, was machen dann die anderen Männer. Im Vergleich verhält er sich eher wie ein Frauenversteher.  |
Holunder offline | geschrieben am 4. März 2008 15:33 Stephanie0810 schrieb Holunder schrieb Holunder schrieb
Anders betrachtet:
Sind die "Weiber" so Männergeil, dass sie sich gegenseitig, dann auch mit der Hilfe der Männer, abschießen ?!
Es nominieren nicht nur die Männchen im Haus !
Zumindest haben sich die Frauen nicht abgesprochen!
Dass Frauen Männer nicht angreifen, liegt an der fehlenden Vater-Tochter-Beziehung von fast allen Frauen. Da die Kindererziehung immer noch in den Händen der Mütter liegt, haben viele Frauen Defizite in den Beziehungen zu Männern. Sie akzeptieren dann einfach zu viel und greifen sie auch nicht an.
Nun lass mal deinen Psychiater in der Garage stehen
BB ist nicht das Leben und erst recht keine Therapie-Anstalt
Zur Nomi-Absprache: "Runter mit der Rosa-Brille" Keiner hat doch "offener" über die Nominierung "beraten" wie Caro , Rebecca , Jenny , ISI und (Alex) !
Nicht alle gemeinsam, aber doch in den einzelnen Grüppchen. Und das ist gut so !
Ohne Absprache bekommt man solche psychisch gestörten "Mädchen" a la Naddel und Melly nicht aus dem Haus .
Im Gegenzug will ich auch Kevin und HassHahn nicht mehr sehen.
Wenn einer ein "A.S.C.H.L.O.C.H hoch Drei" ist, dann dieser HassHahn.
Wie der mit Frauen umgeht die ihn "hörig" sind ist unter aller S.A.U !
Ich mag Naddel nicht, kann aber solche Milchbuben nicht leiden die Frauen psychisch und dann in absehbarer Zeit physisch unterdrücken.
Typisch Mann! Natürlich ist BB das Leben, hast du das noch nicht mitgekriegt?? Du verteidigst völlig unakzeptables Verhalten und zeigst selbst völlig unakzeptables Verhalten - aber das ist typisch für den Größenwahn der Männer! Ich glaube, je älter die Männer, umso mehr steckt der Patriarch da drin. Zum Glück ändern sich die Zeiten. Wenn Hasshahn (ich glaub, ich hab dieses Wort zuerst hier im Forum genutzt, hast wohl abgeschrieben von mir) Naddel unterdrückt, was machen dann die anderen Männer. Im Vergleich verhält er sich eher wie ein Frauenversteher. [/quote] Normalerweise gehe ich auf keinen Dialog im Forum ein. HassHahn ist nicht geschützt, ich denke, Du warst nicht die Erste, aber egal behalte ihn für Dich. Du scheinst auf solche Typen zu stehen. Es ist erschreckend wenn "freilaufende" Menschen BB für das Realo-Leben halten Wo lebst du, wer befreit dich aus dem Übel ! Welches Verhalten ist nicht akzeptabel ? Das Leben besteht aus Absprachen ! Absprachen sind auch Kompromisse ! Und glaube nicht alles was du liest, glaube nur das was du sehen kannst !  |
Neluna offline | geschrieben am 5. März 2008 07:51 Man sollte auch nicht alles glauben, was man im Fernsehen sieht. Zum realen Leben: in so fern("sehen") ist BB real, dass sie uns einen gesellschaftlichen Spiegel vorhalten (wollen)! Ich hatte es auch nicht so verstanden, dass Stephanie 0810 auf "solche" Typen steht und mit der naturgegebenen Unterlegenheit gebe ich ihr recht. Das hat nichts mit frustriert zu tun, ist einfach nur  Realität (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel). |
| | geschrieben am 5. März 2008 11:56 Neluna schrieb Man sollte auch nicht alles glauben, was man im Fernsehen sieht. Zum realen Leben: in so fern("sehen") ist BB real, dass sie uns einen gesellschaftlichen Spiegel vorhalten (wollen)! Ich hatte es auch nicht so verstanden, dass Stephanie 0810 auf "solche" Typen steht und mit der naturgegebenen Unterlegenheit gebe ich ihr recht. Das hat nichts mit frustriert zu tun, ist einfach nur Realität (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel).
Vielen Dank für dein Verstehen, Neluna!  Eine Reality-Show ist erstmal sehr viel näher am realen Leben als die sonstigen Spielfilme, obwohl durch die Kameras und das Publikum auch ein verändertes Verhalten anzunehmen ist. Wie verquer Holunder redet Wenn ich Hassan als Hass-Hahn bezeichne, werde ich wohl kaum auf ihn stehen. Aber Logik ist halt nicht Holunders Stärke. Meinst auch du die naturgegebene Unterlegenheit der Männer? Falls ja, würde mich das sehr freuen. |
Neluna offline | geschrieben am 5. März 2008 14:19 Hi Stephanie, da das Weibliche bei der Evolution zuerst da war (mal kindlich ausgedrückt, damit es auch "andere" verstehen können) liegt es klar auf der Hand, dass das Männliche naturgegeben unterlegen ist. Lediglich wegen körperlich größerer Kräfte (und noch eines kleinen Körperteils) haben Männer die Bibel und ähnliche Werke geschrieben, in denen sie behaupten, Gott habe Eva aus Adams Rippe geformt. Die Evolution beweist genau das Gegenteil! Erst als eine größere individuelle Vielfalt gebraucht wurde, ist das Männliche aus dem Weiblichen mutiert, damit mehr Kombinationsmöglichkeiten der DNS entstehen. Anscheinend sind sich viele Männchen (nicht nur Menschen) dieser Tatsache instinktiv bewußt und unterdrücken deshalb Frauen (Weibchen)! Körperliche Überlegenheit als einen höheren sozialen Status anzusehen und dies auch zu leben, zeigt von wenig Intelligenz. Die Jahrhunderte andauernde Hexenverfolgung gegen denkende und sich nicht unter männliche Willkür stellen wollende Frauen sind ein trauriges geschichtliches Beispiel (ich kann mir gut vorstellen, was jetzt als Erwiderung von so manchem selbsternannten Inquisitor kommt). Ich finde den Film "Der Davinci Code" sehr interessant, möchte hier einen Denkanstoß geben und niemanden beleidigen. Aber :  wem der Schuh passt, der möge ihn sich anziehen und noch einmal: Ausnahmen bestätigen die Regel! |
| | geschrieben am 5. März 2008 17:13 Neluna schrieb:
Hi Stephanie, da das Weibliche bei der Evolution zuerst da war (mal kindlich ausgedrückt, damit es auch "andere" verstehen können) liegt es klar auf der Hand, dass das Männliche naturgegeben unterlegen ist. Lediglich wegen körperlich größerer Kräfte (und noch eines kleinen Körperteils) haben Männer die Bibel und ähnliche Werke geschrieben, in denen sie behaupten, Gott habe Eva aus Adams Rippe geformt. Die Evolution beweist genau das Gegenteil! Erst als eine größere individuelle Vielfalt gebraucht wurde, ist das Männliche aus dem Weiblichen mutiert, damit mehr Kombinationsmöglichkeiten der DNS entstehen. Anscheinend sind sich viele Männchen (nicht nur Menschen) dieser Tatsache instinktiv bewußt und unterdrücken deshalb Frauen (Weibchen)! Körperliche Überlegenheit als einen höheren sozialen Status anzusehen und dies auch zu leben, zeigt von wenig Intelligenz. Die Jahrhunderte andauernde Hexenverfolgung gegen denkende und sich nicht unter männliche Willkür stellen wollende Frauen sind ein trauriges geschichtliches Beispiel (ich kann mir gut vorstellen, was jetzt als Erwiderung von so manchem selbsternannten Inquisitor kommt). Ich finde den Film "Der Davinci Code" sehr interessant, möchte hier einen Denkanstoß geben und niemanden beleidigen. Aber : wem der Schuh passt, der möge ihn sich anziehen und noch einmal: Ausnahmen bestätigen die Regel!
Erst mal zum Anfang warum Dich noch keiner Verwarnt hat ist mir
ein Rätzel ?
Hexen wurden verbrant das Stimmt leider, aber wer auf Besen
reitet und nicht auf Männer ist selber Schuld !
Die Kombinations Möglichkeiten wären noch um einieges größer
für die DNS wenn ein Mann sagen wir mal 10 Frauen haben dürfte,
was da an Kombinationsmöglichkeiten,und Stellungen möglich
wäre,ach Gott ich darf garnicht dran denken........
Mein lieblings Film ist Rein Raus Quer geht nicht von
Dr. M öse (leider nur erhältlich in einer gut sortierten
Videotek zu erhalten ,und nur unter der Ladentheke)ich
finde den Film auch sehr Interessant und Spannend !
Der Film gibt nicht nur Denkanstöße sondern er macht sie auch ! |
| ziehen - einatmen - anhalten - langsam ausatmen
|
| | geschrieben am 5. März 2008 18:13 |
| | geschrieben am 5. März 2008 18:17 Neluna schrieb Hi Stephanie, da das Weibliche bei der Evolution zuerst da war (mal kindlich ausgedrückt, damit es auch "andere" verstehen können) liegt es klar auf der Hand, dass das Männliche naturgegeben unterlegen ist. Lediglich wegen körperlich größerer Kräfte (und noch eines kleinen Körperteils) haben Männer die Bibel und ähnliche Werke geschrieben, in denen sie behaupten, Gott habe Eva aus Adams Rippe geformt. Die Evolution beweist genau das Gegenteil! Erst als eine größere individuelle Vielfalt gebraucht wurde, ist das Männliche aus dem Weiblichen mutiert, damit mehr Kombinationsmöglichkeiten der DNS entstehen. Anscheinend sind sich viele Männchen (nicht nur Menschen) dieser Tatsache instinktiv bewußt und unterdrücken deshalb Frauen (Weibchen)! Körperliche Überlegenheit als einen höheren sozialen Status anzusehen und dies auch zu leben, zeigt von wenig Intelligenz. Die Jahrhunderte andauernde Hexenverfolgung gegen denkende und sich nicht unter männliche Willkür stellen wollende Frauen sind ein trauriges geschichtliches Beispiel (ich kann mir gut vorstellen, was jetzt als Erwiderung von so manchem selbsternannten Inquisitor kommt). Ich finde den Film "Der Davinci Code" sehr interessant, möchte hier einen Denkanstoß geben und niemanden beleidigen. Aber : wem der Schuh passt, der möge ihn sich anziehen und noch einmal: Ausnahmen bestätigen die Regel!
Hi Neluna, den fetten Fürsten kenn ich auch privat, der kann auch anders, also nicht so ernst nehmen, was der hier abgelassen hat. Danke für deine Antwort, ich sehe das genauso. |
