Markenname "Naddel" - Forum - powered by sevenload

Einträge

Erste Seite
Vorherige Seite
1
2
Nächste Seite
Letzte Seite

LitlSista offline registriert seit 15.04.08 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer LitlSista	Als unpassend markieren #21 Geschrieben am 21. Mai 2009 03:06 Nee, so einfach ist das nicht. Sonst könnten die Fälscher aus China auch die 3 Adidas-Striche imitieren, aber einen kleinen Punkt dahinter machen und sagen "Unser Logo sieht doch ganz anders aus!" De facto nehmen sie aber ja weiterhin Bezug auf Adidas und bleiben absichtlich bei einem zum Verwechseln ähnlichen Logo. Das Urheberrecht bezieht alle Varianten ein, bei denen man sich die Marke eines anderen zu Eigen macht. Nur mal schnell eine andere Schreibweise wählen, eine nur minimal veränderte Schriftart oder eine andere Farbe als beim Rechteinhaber üblich - das reicht nicht. Es ist ja offensichtlich, dass man hier weiterhin darauf spekuliert, dass Verbraucher den Unterschied übersehen sollen. Genauso kann man nicht einfach nur die Schreibweise von "Naddel" modifizieren, im Grunde aber doch dabei bleiben. Das wäre nicht akzeptabel. Wenn du privat Naddl oder auch Naddel genannt wirst, ist das kein Problem. Man darf auch blonde Haare haben, sich Heino nennen und "Schwarzbraun ist die Haselnuss" singen. Nur muss man es privat zu Hause tun. Sobald man es in der Öffentlichkeit macht, verstößt man gegen das Urheberrecht. Was viele hier auch falsch sehen ist, dass sie glauben, dass es auf die Vermarktung ankommt - also dass Geld fließt. Irrtum! Es geht nicht nur um den finanziellen Aspekt, sondern einfach darum, dass man sich generell nicht das geistige Eigentum oder die Markenrechte eines anderen aneignen darf - egal ob man auch noch Geld dafür bekommt oder nicht. Die Sache ist nur, wenn man es nicht in der Öffentlichkeit macht, wird es keinen interessieren. Die echte Naddel weiß nicht und es interessiert sie auch nicht, wenn du in der Familie und im Freundeskreis Naddl heißt. Du darfst nur nicht mit einem solchen Spitz- oder Künstlernamen in die Öffentlichkeit gehen, wie Dritte denken könnten, dass es hier um Abd El Farrag geht - und dann bist aber du es.

Markus aus R offline registriert seit 02.05.08 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer Markus aus R	Als unpassend markieren #22 Geschrieben am 21. Mai 2009 07:47 Da steckt schon einiges wahres drin. Ich habe mir mal Naddels Webpage abgesehen und das ist rechtlich schon bedenklich. Es wird vermutlich so sein, dass die Webpage und verkauften Naddel-Artikel der Bohlen-Naddel ein Dorn im Auge sind und da hat sie leider recht. Die Sachen hat sie geschützt, obwohl ich den Terminus "geistiges Eigentum" gerade bei dieser Person für unfreiwillig komisch halte. Nun wird Endemol an irgendwelchen Einnahmen der "Nadine" auch beteiligt sein und deshalb muss man die Person eben anders vermarkten. Ich bin immer noch der Meinung, dass die bloße Anrede durch die Bewohner und BB-Team nicht gegen das Markenrecht verstößt, solange nicht der kommerzielle Aspekt dabei ist. Dass RTL II gleich die Forentitel und auch sonstige Bestandteile der Sendung in "Nadine" umgeändert hat spricht dafür, dass man irgendwie an der Vermarktung beteiligt ist. Und deshalb musste eine andere Vermarktungsstrategie her und deshalb heisst sie ab sofort Nadine. Man hätte Ihr das natürlich im SZ mitteilen können, aber so hat man durch den spooky-Auftritt der Bohlen-Naddel noch ein paar Schlagzeilen produziert.

LitlSista offline registriert seit 15.04.08 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer LitlSista	Als unpassend markieren #23 Geschrieben am 21. Mai 2009 08:58 Wenn die anderen Nadine weiter als Naddel anreden würden ist das nicht verboten, denn man kann ihnen nicht vorschreiben, wie sie Nadine nennen müssen. Sie könnten z. B. Beni auch Heino nennen. Nadine selber darf sich aber nicht mehr als "Naddel" einbringen, weil sie sich damit einen geschützten Namen zu eigen macht. Rein praktisch wird sie aber niemand als "Naddel" anquatschen, wenn sie von BB Nadine genannt wird und sich auch selber so bezeichnet. Man redet Dirk ja auch nicht mit "Thomas" an... Es hat auch nicht unbedingt mit der Vermarktung im Sinne von Geldfluss zu tun, sondern der Verwechslungsgefahr. Nicht jeder Bürger verfolgt BB - wer damit nichts am Hut hat, für den ist "Naddel" die Bohlen-Naddel. Diese hat also in der breiten Öffentlichkeit sämtliche Schlagzeilen am Hals, die eigentlich die BB-Naddel betreffen... Und man kann ja auch wirklich nicht sagen, dass die BB-Naddel sich nicht manchmal komische Sachen leistet, mit denen sie früher oder später in der BILD landen könnte... Was ist, wenn die Bewohner eine CD aufnehmen oder Nadine später 9 Live-Moderatorin würde? Der Denkansatz der Bohlen-Naddel schon richtig. Dass ihr Auftritt völlig Panne war, dass sie keinen gerade Satz zustande gebracht hat, dass sie eine willkommene Gelegenheit genutzt hat, um mal wieder im Fernsehen zu sein, dass BB die Sache nutzt um sich interessant zu machen und einen neue Story zu haben - alles richtig. Es ändert aber an der Rechtslage nicht. Viele täuschen sich da auch weil sie nur die Otto-Normalverbraucher-Perspektive kennen. Die Bohlen-Naddel lebt von ihrem Ruf, alles was sie hat, ist ihr Name und ihre Prominenz - und eben irgendwelche (eher peinlichen) öffentlichen Schlagzeilen. Wenn da nun eine andere Naddel auf dem Bildschirm erscheint, wochenlang täglich 1 Stunde im TV präsent, optisch nah dran an der echten Naddel, ebenfalls mit dem Potential für peinliche Schlagzeilen - dann bedroht das unter Umständen tatsächlich die Geschäftsgrundlage der echten Naddel. Man kann von ihr halten, was man will, und den Auftritt peinlich finden wie man will. In der Sache hat sie aber nicht nur das Gesetz auf ihrer Seite, sondern es ist auch nachvollziehbar, dass sie sich wehren muss. Jeder andere Rechtsinhaber kann auch nicht zuschauen, wenn Dritte ein Plagiat fertigen und damit die eigene Erwerbsquelle bedrohen.

schnattel 2 offline registriert seit 27.12.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer schnattel 2	Als unpassend markieren #24 Geschrieben am 21. Mai 2009 09:18 LitlSista schrieb Nee, so einfach ist das nicht. Sonst könnten die Fälscher aus China auch die 3 Adidas-Striche imitieren, aber einen kleinen Punkt dahinter machen und sagen "Unser Logo sieht doch ganz anders aus!" De facto nehmen sie aber ja weiterhin Bezug auf Adidas und bleiben absichtlich bei einem zum Verwechseln ähnlichen Logo. Das Urheberrecht bezieht alle Varianten ein, bei denen man sich die Marke eines anderen zu Eigen macht. Nur mal schnell eine andere Schreibweise wählen, eine nur minimal veränderte Schriftart oder eine andere Farbe als beim Rechteinhaber üblich - das reicht nicht. Es ist ja offensichtlich, dass man hier weiterhin darauf spekuliert, dass Verbraucher den Unterschied übersehen sollen. Genauso kann man nicht einfach nur die Schreibweise von "Naddel" modifizieren, im Grunde aber doch dabei bleiben. Das wäre nicht akzeptabel. Wenn du privat Naddl oder auch Naddel genannt wirst, ist das kein Problem. Man darf auch blonde Haare haben, sich Heino nennen und "Schwarzbraun ist die Haselnuss" singen. Nur muss man es privat zu Hause tun. Sobald man es in der Öffentlichkeit macht, verstößt man gegen das Urheberrecht. Was viele hier auch falsch sehen ist, dass sie glauben, dass es auf die Vermarktung ankommt - also dass Geld fließt. Irrtum! Es geht nicht nur um den finanziellen Aspekt, sondern einfach darum, dass man sich generell nicht das geistige Eigentum oder die Markenrechte eines anderen aneignen darf - egal ob man auch noch Geld dafür bekommt oder nicht. Die Sache ist nur, wenn man es nicht in der Öffentlichkeit macht, wird es keinen interessieren. Die echte Naddel weiß nicht und es interessiert sie auch nicht, wenn du in der Familie und im Freundeskreis Naddl heißt. Du darfst nur nicht mit einem solchen Spitz- oder Künstlernamen in die Öffentlichkeit gehen, wie Dritte denken könnten, dass es hier um Abd El Farrag geht - und dann bist aber du es. ich schrieb ja, dass es anders aussieht, wenn man mit diesem namen in die öffentlichkeit geht und geld verdient. damit meinte ich natürlich, dass die bohlen-ex schon bei dem ersten auftreten in der öffentlichkeit bzw. dem bezeichnen auf dieser internetseite von nadine als "naddel" hätte reagieren und auf unterlassen pochen können. @ Markus, dass endemol an ihren einnahmen ( verkauf von autogrammen und klamotten beteiligt ist), glaube ich weniger, obwohl es mich nicht wundern würde.

Markus aus R offline registriert seit 02.05.08 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer Markus aus R	Als unpassend markieren #25 Geschrieben am 21. Mai 2009 14:49 naja, ich denke, sobald IRGENDEIN BB-Bezug bei solchen Artikeln drauf ist, ist auch eine Lizenzgebühr fällig. Und ich kann mir auch vorstellen, dass es ähnlich wie bei unseren "Topmodels" Verträge gibt, die einen Teil aller Einnahmen gleich sichert.

derapparat77 offline registriert seit 24.06.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer derapparat77	Als unpassend markieren #26 Betreff: Die Dame die etwas durcheinander ist.... Geschrieben am 21. Mai 2009 18:52 Am besten war ja noch der Spruch von Bohlen Naddel: "Mein Name ist geschlitzt....ähhhh....geschützt". (durch die Gegend wackelnd auf dürren Stelzen) Man was hatte die einen sitzen....peinlich peinlich,aber so kennen wir die Dame,auf Teufel komm raus ins Rampenlicht,auch wenn es aus noch so einem lächerlichen Grund ist. Gut,sie hat den Namen schützen lassen...aber wer will denn erzählen,dass sie JETZT wo "Nadine" zwei Wochen im Haus ist,erst davon Wind bekommt,und letztes Jahr über Monate hinweg,wo ein Skandal den nächsten jagde nicht? Einfach nur eine Methode,um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten. Ansonsten erinnert man sich ja nur an die Ex des Bohlen,die dürr durch die Gegend stakst und unechte Brüste hat (und man weiss ja,was die wiegen,hat sie der TV-Nation ja auch mitteilen müssen). Vielleicht dachte sie "Hey,mit dieser Methode vergessen die Leute meinen Namen nciht wieder so schnell....!" Und macht sich damit wieder einmal zum Hansel der deutschen Nation.

POPP-EYE offline registriert seit 01.03.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer POPP-EYE	Als unpassend markieren #27 Geschrieben am 21. Mai 2009 20:03 LitlSista schrieb Es ist aber nicht Big Brother, der mit dem Markennamen "Naddel" auftritt, sondern Nadine Sommerfeld. Also richtet sich der Rechtsanspruch auch gegen sie - nicht gegen BB. Das ist schon korrekt so. Dennoch: dass BB sie mit dem Spitznamen "Naddel" vermarktet hat sehe ich vor allem als Versagen von Endemol und RTL 2, denn die hätten wissen müssen, dass es problematisch sein kann wenn sich eine Bewohnerin "Naddel" nennt. Eine Nadine Sommerfeld ist sich über ihre rechtliche Situation eher nicht im Klaren gewesen. Die dachte, sie sei eine Privatperson, die halt bei BB dabei ist. Sie hat sicher nicht den Aspekt bedacht, dass ein tagtäglicher Auftritt in einer Fernsehshow sie so ins Rampenlicht der Öffentlichkeit rückt, dass es nicht mehr ganz egal und privat ist, wie sie sich dort darstellt und mit Markenrechten umgeht. Der Auftritt in der Show war eine hochnotpeinliche Sache für die echte Naddel, der ganze Vorgang aber auch ein Versagen von Endemol. Immerhin haben die täglich damit zu tun, dass sie Dinge in die Öffentlichkeit bringen und dann auch regelmäßig vor der Frage stehen, ob sie urheberrechtlich geschützte Inhalte verbreiten. Es ist schon ein ziemliches Versagen der Produktionsfirma und des Senders, wenn sie eine Situation entsteht. Von Nadine Sommerfeld erwartet man nicht unbedingt, dass die solche Dinge durchschaut. Von einer Produktionsfirma, die Fernsehen macht, erwarte ich aber, dass die sich über solche Dinge im Klaren sind, denn die müssen tagtäglich in in jeder einzelnen Sendeminute darauf achten, was sie veröffentlichen und ob sie Rechte Dritter verletzen. Das sollte eigentlich ein absolut selbstverständlicher alter Hut sein, dass sowas nicht passiert. Dreh und Angelpunkt wäre, wo SIE denn selbst tatsächlich auftritt als Naddel. ( Und nicht nur von BB, Mitbewohnern, SL oder anderen so bezeichnet oder genannt wird ) Ich halte die Kampagne von Frau Abd el Abwrack allerdings auch für einenen Versuch, mal wieder in die Medien zu kommen. Es ist nämlich sehr still geworden um sie . Und wie bereits hier bemerkt, gab es auch schon in der letzten Staffel mehr als genug deutlichere Gründe, wenn mal das den wollte, auf ein etwaiges Namensrecht zu pochen. Warum sie jetzt erst damit kommt ,- und zumal mit so einer lächerlichen Begründung ( Livese.x mit Hassan ),- der eh schon mediengeschichtliche Steinzeit ist, spricht dafür ..dass ihr entweder die letzten Jahre im Vollrausch entglitten waren oder sie nur jetzt dringend Geld braucht. Mit 12 Jahren wurde sie so genannt, seit angeblich 7 Jahren geschützt. Sagte sie . Der Eintrag ist aber von 2007. Vielleicht hat die nur drauf gewartet, ob die Köthenerin damit echt noch Erfolg hat- wie peinlich !
	Von meinen Freunden verlange ich gutes Aussehen, von meinen Bekannten guten Charakter, von meinen Feinden einen gut funktionierenden Verstand. Oscar Wilde

susanneund… offline registriert seit 25.05.09 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer susanneundthorsten	Als unpassend markieren #28 Geschrieben am 25. Mai 2009 23:03 liebes bb team wie wir fanden es ja sichtlich auch die anderen bewohner aus der 9 bb staffel mehr als doof wie nadja abdel farrag in der folge letzte woche nadine unter androhung einer klage die verwendung des namens naddel untersagte. hierzu habe ich auf der seite http://www.itrechtsinfo.com/index.php/news/20/109/ den folgenden artikel gefunden. "Marke: Auch Spitznamen (Schweini) genießen rechtlichen Schutz Das Landgericht München entschied mit dem Urteil vom 08.03.2007 (4 HK O 12806/06), dass auch Spitznamen den besonderen gesetzlichen Schutz des Namensrechtes genießen und somit ggf. nicht als Marke eintragungsfähig sind. In der vorliegenden Entscheidung handelte es sich gegenständlich um den Namen "Schweini", der bekannterweise dem Nationalspieler Sebastian Schweinsteiger zugedacht ist. Ein Fleischgroßhändler hatte Mitte 2005 den Begriff als Marke beim Deutschen Patent- und Markenamt angemeldet. Dabei sei es ihm alleine um die Bezeichnung von Schweinswürsten gegangen. Das Gericht konnte dies nicht nachvollziehen, u.a. da vom Beklagten nur kurze Zeit später auch das Wort "Poldi" eingetragen wurde. Aufgrund einer Klage des Kickers verurteilten die Richter nun den Fleischgroßhändler, es zu unterlassen, ohne Zustimmung die Kennzeichnung "Schweini" im geschäftlichen Verkehr zu verwenden. Sie führten aus, es komme nicht darauf an, ob Schweinsteiger den Spitznamen selbst aktiv gebraucht habe. Ausreichend sei insoweit die Verwendung in der Öffentlichkeit und die Zuordnung des Spitznamens hinsichtlich des Fußballspielers in den Medien. Auch damit entstehe ein Namensschutz. Die Richter sprachen "Schweini" zudem auch einen Anspruch auf Schadensersatz zu, welcher der Höhe nach allerdings noch ermittelt werden muss. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. " es wäre doch schön wenn nadine alias mit eurer unterstützung doch wieder den namen naddel verwenden könnte.ihr könntet doch bestimmt mit hilfe eurer juristischen abteilung bestimmt besser als wir herausfinden ob dies auch verwendung bei nadine finden könnte. denn den name name findet ja schliesslich bei vielen frauen die nadine verwendung als spitzname wenn dieses der fall wäre so wäre es doch toll der frau farrag so eines auszuwischen und sie damit einmal in ihre schranken zu weisen. denn ihr auftreten ist in unseren augen nur darauf immer wieder in den medien aufzutreten. mit freundlichem gruß susanne und thorsten ps wäre nett eine antwort von euch hierzu zu erhalten im übrigen haben der eröffner und weitere ja die gleiche ansicht wie wir. daher wäre es doch von rtl2 ein schöner zug sich dieses ereignisses anzunehmen und der bigbrother nadine und alle anderen nadines und nadjas hiermit einen gefallen zu tun und die farrag ein weitees mal in ihre schranken zu weisen und sie somit ein weiteres mal schlecht aussehen zu sehen mit ihren aberwitzigen und belanglosen scheiss immer wieder in der öffentlichkeit von sich reden machen zu müssen.

Alf_27 offline registriert seit 13.04.09 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer Alf_27	Als unpassend markieren #29 Geschrieben am 26. Mai 2009 05:23 @susanneundthorsten nichts kapiert oder wie? http://www.sueddeutsche.de/muenchen/239/369054/text/ http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/153683/307068900/DE


ÄÜÖ offline registriert seit 19.05.09 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer ÄÜÖ	Als unpassend markieren #30 Geschrieben am 28. Mai 2009 23:10 susanneundthorsten schrieb im übrigen haben der eröffner und weitere ja die gleiche ansicht wie wir. daher wäre es doch von rtl2 ein schöner zug sich dieses ereignisses anzunehmen und der bigbrother nadine und alle anderen nadines und nadjas hiermit einen gefallen zu tun und die farrag ein weitees mal in ihre schranken zu weisen und sie somit ein weiteres mal schlecht aussehen zu sehen mit ihren aberwitzigen und belanglosen scheiss immer wieder in der öffentlichkeit von sich reden machen zu müssen. ?? das glaube ich jedoch kaum ! der aufmerksame leser hat hier im thread schon laengst merken koennen, dass frau farrag im recht ist. sympathie hin oder her.

Mampfende … offline registriert seit 27.04.09 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer Mampfende Maulbeere	Als unpassend markieren #31 Geschrieben am 31. Mai 2009 22:01 susanneundthorsten schrieb es wäre doch schön wenn nadine alias mit eurer unterstützung doch wieder den namen naddel verwenden könnte.ihr könntet doch bestimmt mit hilfe eurer juristischen abteilung bestimmt besser als wir herausfinden ob dies auch verwendung bei nadine finden könnte. denn den name name findet ja schliesslich bei vielen frauen die nadine verwendung als spitzname wenn dieses der fall wäre so wäre es doch toll der frau farrag so eines auszuwischen und sie damit einmal in ihre schranken zu weisen. denn ihr auftreten ist in unseren augen nur darauf immer wieder in den medien aufzutreten. mit freundlichem gruß susanne und thorsten ps wäre nett eine antwort von euch hierzu zu erhalten im übrigen haben der eröffner und weitere ja die gleiche ansicht wie wir. daher wäre es doch von rtl2 ein schöner zug sich dieses ereignisses anzunehmen und der bigbrother nadine und alle anderen nadines und nadjas hiermit einen gefallen zu tun und die farrag ein weitees mal in ihre schranken zu weisen und sie somit ein weiteres mal schlecht aussehen zu sehen mit ihren aberwitzigen und belanglosen scheiss immer wieder in der öffentlichkeit von sich reden machen zu müssen. Dann wissen Sie auch sicher, das derlei Urteile Einzelurteile sind und keine Allgemeingültigkeit haben ? Es kann gut sein, dass ein anderes Gericht anders entscheidet ausserhalb Münchens..sollte jemand sonst so dumm sein sich gerade noch mit so einer Klage ins Rampenlicht zustellen. Und die Rechtsbarkeit hängt ab vom Gerichtsstand. Ein anders ( Amts) -Gericht ist nicht verpflichtet sich an bestehende andere Urteile zu halten. Guten Tag Maßgeblich ist aber die Schützung als " Naddel" als eingetragenes " Produkt" nicht nur als Spitzname, wie mir scheint. Somit ist Frau Farrag im Recht wohl, aber leider dadurch erst recht zur Lachnummer geworden. Doof gesagt, kann man sich alles mögliche schützen lassen und hoffen, dass irgendwann irgendwer den Namen benutzt, um ihn gewinnbringend zu verklagen .. Dies ist selbstverständlich keine Rechtsauskunft, ich gebe nur meine unmassgebliche Meinung dar. Rechtsauskünfte sind nach deutschen Recht nur Anwälten und Notaren unter in Rechnungstellung eines Honorars erlaubt..

flottehexe38 online! registriert seit 03.01.09 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer flottehexe38	Als unpassend markieren #32 Geschrieben am 1. Juni 2009 11:03 BBFamily schrieb Also mich hat's aus beruflichen Gründen und vor lachen gestern abend fast vom heimischen Sofa geräumt. Natürlich sind Spitznamen im Privatgebrauch rechtlich nicht zu verfolgen. Und wenn Nadine seit Urzeiten Naddel von ihren Freunden genannt wird, kann sie ja nichts dafür. Aus Nadine und Nadja wird Naddl, aus Katrin und Kathleen wird Katl, aus Veronika wird Vroni und aus Thomas wird Thommy. Also da läßt sich die Liste wohl endlos fortsetzen. Die Nadine im Haus verdient ja kein Geld mit ihrem Spitznamen und das ist der entscheidende Punkt. Und wenn RTL II darauf besteht eine Nadine als Naddel im BB Geschehen zu führen ist das Sache von RTL II. Der richtige Name war, davon geh ich mal aus, dem Sender lange bekannt. So einfach und logisch! Aber das war die lustigste Liveshow seit langem!!!! Soviel Quatsch auf einen Haufen!!!! Danke BB!!! Sie heißt erst seid der Bohlen SA.Naddel,selbst gesagt.sie verkauft bei Ibay Shirts+Käppis gibt autogramme mit Naddel u.das nun mal nicht richtig.LORI GLORIE mußte auch ihren Namen ändern,Gesetz ist nun mal Gesetz,Devacto::sie wirbt mit den Namen Naddel.
	sevenload Status: ♥ALLEN♥ Einen schönen Freitag,,,,;-)))

flottehexe38 online! registriert seit 03.01.09 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer flottehexe38	Als unpassend markieren #33 Geschrieben am 1. Juni 2009 11:09 ÄÜÖ schrieb susanneundthorsten schrieb im übrigen haben der eröffner und weitere ja die gleiche ansicht wie wir. daher wäre es doch von rtl2 ein schöner zug sich dieses ereignisses anzunehmen und der bigbrother nadine und alle anderen nadines und nadjas hiermit einen gefallen zu tun und die farrag ein weitees mal in ihre schranken zu weisen und sie somit ein weiteres mal schlecht aussehen zu sehen mit ihren aberwitzigen und belanglosen scheiss immer wieder in der öffentlichkeit von sich reden machen zu müssen. ?? das glaube ich jedoch kaum ! der aufmerksame leser hat hier im thread schon laengst merken koennen, dass frau farrag im recht ist. sympathie hin oder her.
	sevenload Status: ♥ALLEN♥ Einen schönen Freitag,,,,;-)))

chris77 offline registriert seit 07.02.08 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer chris77	Als unpassend markieren #34 Geschrieben am 3. Juni 2009 19:29 susanneundthorsten schrieb "Marke: Auch Spitznamen (Schweini) genießen rechtlichen Schutz Das Landgericht München entschied mit dem Urteil vom 08.03.2007 (4 HK O 12806/06), ..... Hallöchen, Urteile lesen und verstehen sind zwei paar Schuhe. In dem von Euch genannten Urteil gehts es doch um was völlig anderes. Auf Naddel und Nadine bezogen würde es bedeuten, dass Nadine sich den Namen Naddel schützen lassen möchte um z.B. Stofftiere die Naddel heißen zu vermarkten. Und hier hätte der Richter gesagt "Ne lass mal, Naddel ist doch als die Ex vom Bohlen bekannt. Das kannst du dir nicht schützen lassen." Abgesehen davon ist es fraglich ob ein anderer Richter genauso entscheiden würde. Zwischen der Bekanntheit von Schweini und Naddel liegen doch Welten. MfG Chris77 PS: Die Aufwandsentschädigung die jeder Bewohner erhält wird Nadine nicht bekommen, weil sie als Naddel eingezogen ist. Sie würde das Geld auch bekommen wenn sie Tina, Dolly oder Gräfin Koks heißen würde. Also verdient sie mit dem Namen Naddel keine 250 Euro im Monat. Bei der Vermarktung von Shirts, Kappen und Autogrammkarten sieht das , wie oben schon mehrfach erwähnt, anders aus.

schnattel 2 offline registriert seit 27.12.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer schnattel 2	Als unpassend markieren #35 Geschrieben am 4. Juni 2009 14:51 chris77 schrieb susanneundthorsten schrieb "Marke: Auch Spitznamen (Schweini) genießen rechtlichen Schutz Das Landgericht München entschied mit dem Urteil vom 08.03.2007 (4 HK O 12806/06), ..... Hallöchen, Urteile lesen und verstehen sind zwei paar Schuhe. In dem von Euch genannten Urteil gehts es doch um was völlig anderes. Auf Naddel und Nadine bezogen würde es bedeuten, dass Nadine sich den Namen Naddel schützen lassen möchte um z.B. Stofftiere die Naddel heißen zu vermarkten. Und hier hätte der Richter gesagt "Ne lass mal, Naddel ist doch als die Ex vom Bohlen bekannt. Das kannst du dir nicht schützen lassen." Abgesehen davon ist es fraglich ob ein anderer Richter genauso entscheiden würde. Zwischen der Bekanntheit von Schweini und Naddel liegen doch Welten. MfG Chris77 PS: Die Aufwandsentschädigung die jeder Bewohner erhält wird Nadine nicht bekommen, weil sie als Naddel eingezogen ist. Sie würde das Geld auch bekommen wenn sie Tina, Dolly oder Gräfin Koks heißen würde. Also verdient sie mit dem Namen Naddel keine 250 Euro im Monat. Bei der Vermarktung von Shirts, Kappen und Autogrammkarten sieht das , wie oben schon mehrfach erwähnt, anders aus. obwohl das thema längst um die ecke ist: es erhalten alle bewohner 250 € pro woche, nicht pro monat. auch eine nadine, da sie ihren vertrag mit endemol sicher nicht mit naddel, sondern, wie bei verträgen üblich und nur gültig, mit vor-und nachnamen, nämlich nadine sommerfeld unterschrieben hat.

muematt online! registriert seit 15.11.07 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer muematt	Als unpassend markieren #36 Betreff: info Geschrieben am 14. Juli 2009 13:02 "Big Brother": Naddel-Namensstreit geht weiter Nadja Abd El Farrag vs. BB-Nadine: Wer darf sich Naddel nennen? Der Namensstreit zwischen Dieter Bohlens Ex-Freundin Nadja Abd El Farrag (Künstlername: Naddel) und "Big Brother"-Bewohnerin Nadine Sommerfeld (Foto, Spitzname: Naddel) geht mit einer überraschenden Wende in die zweite Runde. Los ging es Mitte Mai mit einem kuriosen Kurzauftritt der 44-jährigen Bohlen-Ex im "Big Brother"-Haus. Nachdem sie mit einem Jahr Verspätung von der Existenz einer "Big Brother"-Bewohnerin erfahren hatte, die von allen Naddel gerufen wird, wollte sie im Rahmen der Live-Show die vermeintliche Namensdiebin vorführen. Sie untersagte der Kandidatin, sich weiterhin Naddel zu nennen, da der Name "zu 90%" rechtlich geschützt sei. Es bestehe ferner eine Verwechslungsgefahr, außerdem sei ihr guter Ruf gefährdet, weil die BB-Naddel im Haus "rumgeschnackselt" habe. Nadines Mitbewohner wurden dann über den Sachverhalt aufgeklärt, dabei fand auch eine Imbissbude mit "Naddel" im Namen Erwähnung, die in Nadines Heimatort Köthen existieren soll. Nadja Abd El Farrags Anwalt hatte da offensichtlich die Ohren gespitzt und kurze Zeit später dem Schnellrestaurant "Naddel's Buffet" schriftlich mit einer Klage gedroht. Besitzer Sven Röthe hatte bei der Namensgebung jedoch keineswegs eine Hommage an Nadja Abd El Farrag im Sinn, sondern den Spitznamen seiner Frau. Gegenüber der regionalen Print-Ausgabe der "Bild" zitierte er aus einem Brief des Anwalts. 2.000 Euro soll er für die Namensnutzung an Frau Abd El Farrag überweisen, anderenfalls "sehen wir uns leider gezwungen, Schadenersatzansprüche geltend zu machen". Während der Besitzer den Namen erst einmal überklebt hat, hat "Bild" inzwischen interessante Neuigkeiten von der BB-Naddel: "Ein Geschäftsmann aus Thüringen hatte sich 'Naddel' bereits vor Frau Abd El Farrag schützen lassen. Seine Namensrechte haben in der Liste beim Patentamt eine höhere Rangstelle". Per Vertrag hat der Rechteinhaber die Vermarktungsrechte des Namens nun offenbar an die BB-Bewohnerin abgetreten. Ihre erste Amtshandlung: "Ich sorge dafür, dass der Imbiss seinen Namen behalten darf." Nadja Abd El Farrag soll bald Post von ihr bekommen: "Als DJane Naddel darf sie künftig nicht mehr auftreten." 13.07.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de Quelle: Bild / Bild: Menne/Endemol
	Ich bin bekannt nicht alle namentlich zu Grüßen, fliege gelegentlich mal mit rein hinter den Gardinen und lese mit.

schnattel 2 offline registriert seit 27.12.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer schnattel 2	Als unpassend markieren #37 Geschrieben am 15. Juli 2009 12:28 hallo muematt, hab den artikel gestern auch gelesen. ich persönlich glaube, nun geht der ärger für nadine erst richtig los und der schuss nach hinten. der geschäftsmann aus tabarz hat den namen für andere zwecke schützen lassen, als nadja abd el farrag. nachzulesen beim patentamt. da steht auch, dass das schutzende der 31.07.09 ist. die "richtige" naddel hat den namen (unter anderem für öffentliche auftritte) bis zum jahr 2017 schützen lassen. insofern lehnt eine nadine sich schon sehr weit aus dem fenster, wenn sie verkündet, naddel darf zukünftig nicht mehr unter djane naddel auftreten. wen hältst du für den zukünftigen sieger im kommenden rechtsstreit? ich tippe klar auf nadja abd el farrag.

Chris68 offline registriert seit 10.03.08 Geschlecht: weiblich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer Chris68	Als unpassend markieren #38 Geschrieben am 15. Juli 2009 13:34 das ganze ist ja wohl super albern.Die Nadia abd el farrag hat doch eh ne Klatsche. Maunzt rum,das die BB Naddel ihren Ruf beschmutzt it ihrer Rummacherei letztes jahr und nu ist si Aushängeschild eines Erotikshops.Ich lach mich so tot.Die Alte hat echt nen rad ab.

rollibb offline registriert seit 15.05.09 Geschlecht: männlich Nachricht schreiben Alle Einträge von Nutzer rollibb	Als unpassend markieren #39 Geschrieben am 15. Juli 2009 21:01 Ist der Name "Diedder" eigentlich auch geschützt ? Eigentlich schade, dass die beiden nicht mehr zusammen sind, wo sie doch so gut zueinander passten, nicht zuletzt auch das gemeinsame "dd" im Namen.