@Antonio_Banderas:
Dass es zu Küssen kam hat Caro schon in der Liveshow mehr oder weniger zugegeben... Aber hier wird ja weiß der Geier was aus dem Interview gezogen. Anfangs schrieb ich bereits, dass dabei auch lediglich die Küsse gemeint sein könnten.
Die Wertung dieser "Taten" im Haus tut in diesem Thread mal ausnahmsweise nichts zur Sache.
Egal, hier geht es darum, was Caro zugegeben hat und das war mal wieder nichts konkretes.

Zitat:

p.s. mein klassenlehrer sagte einmal zu unserer klasse ( dieses werde ich niemals vergessen ): man kann andere beluegen, aber, nie, nie, niemlas sich selbst!

Interessante Aussage, aber ich behaupte, dass das nicht stimmt.

... soso wir befinden uns hier in einem anderen thread... aha.. verstehe
so argumentiert also die jugend von heute

ich dachte immer es geht um etwas beweisbares.... nun schau mal bitte.... wenn ich jetzt vor einem richter stehe weil ich wegen eines noch nicht belegbaren diebstahles angezeigt worden bin und ich haette aber vorher schon einmal geklaut und mich erwischen lassen... waere ich dann glaubwuerdiger wenn ich diesen erneuten ( moeglichen ) diebstahl abstreiten wuerde? sorry ich glaub den beiden gar nichts mehr... die haben sich ihrer eigenen glaubwuerdigkeit beraubt und sind selbst verantwortlich fuer diverse spekulationen hier - und gerade deswegen passen facts meiner meinung nach hier zum thema - wie hesst datt noch...? ... jo, ich meinte thread ....immer diese modernen begrifflichkeiten hier...

viele gruesse michiausloeneberga

.... selbstverständlich kann man sich eine zeitlang beluegen.... aber die sonne bringt es letztendlich irgendwann an den tag.... und dann zerbricht das schoene kartenhaus... das meinte unser lehrer damit!


hier noch ein spruch:

"die meißten menschen sehen die dinge so wie sie derzeit ercheinen - die kunst, die kunst ist es jedoch zu sehen wie es werden wird"

"larry t."

@Antonio_Banderas:
In dem Fall tut es aber wirklich nichts zur Sache. Ich diskutiere gerne in anderen Threads, selbst über die Glaubwürdigkeit oder darüber, was nun alles zwischen den beiden Bewohner passiert ist.
Nur hier geht es um das Interview, das Caro für diese RTLII "Nachrichten" gegeben und die Behauptung, dass sie nun mehr als Streicheln zugegeben hat und das ist schlichtweg falsch, das wurde bisher thematisiert. Darum finde ich, dass irgendwelche Videos auf denen man etwas sieht oder nur vermutet nicht zum Thema passen.

... fehler eingeraeumt - das war nach meiner meinung eindeutig - - denn "wir sind zu weit gegangen" - d.h. heißt caro hat definitiv zugegeben das grenzen uberschritten worden sind - man kann natuerlich jetzt prima auf dem interview "rumreiten" weil caro >> mal wieder << nichts konkretes gesagt hat. ich haette aber an caros stelle mir auch genau überlegt was ich in die kameras sprechen - sie steht ja immerhin in der oeffentlichkeit - da geht es um schadensbegrenzung, zukunft, imageauf- bzw. abbau co. vielleicht erfahren wir bald mehr... we will see.

datt allexe platon muß jetzt was tun.... aehem arbeite

@Antonio_Banderas:
Dem Beitrag stimme ich jetzt sogar voll und ganz zu.

Frohes schaffen.

shiva68 schrieb

na guckt doch mal bei you tube ..unter caro gibt den sex mit alex zu ...

Caro hat bisher noch nie Sex mit Alex direkt zugegeben!!!

Zitat:

selbst das küssen ist betrug ..

Das ist falsch. Es gibt genügend Leute, die fänden Küssen zwar nicht schön, es wäre aber nie ein Trennungsgrund und anderen ist es völlig gleichgültig... Deswegen sollte man am Anfang einer jeden Beziehung mit dem Partner besprechen und festlegen wo der Betrug anfängt.

barefaced12 schrieb

Das ist falsch. Es gibt genügend Leute, die fänden Küssen zwar nicht schön, es wäre aber nie ein Trennungsgrund und anderen ist es völlig gleichgültig... Deswegen sollte man am Anfang einer jeden Beziehung mit dem Partner besprechen und festlegen wo der Betrug anfängt.

Ich finde deine euphemistischen Verniedlichungen in Jubeldeutsch absolut putzig. Was mich stört sind dabei leicht demagogische Tendenzen, aber das wächst sich im Alter raus.

Nun mal Tacheles:
Würde ich meine Frau - durch welchen Umstand auch immer angestoßen - mit einem anderen Mann in inniger Umarmung halbnackt im Bett liegend und sich mit ihm gegenseitig die Zungen bis an die Zäpfchen in den Rachenraum steckend erwischen, sich dabei ggf. noch streichelnd, sollte sie Zeit ihres Lebens sicherstellen, dass sie schneller ist als ich es unter Zuhilfenahme technischer Gerätschaften sein kann. Gleiches gilt übrigens im Wechselverhältnis auch für meine Frau, denn auch ich sollte bei solch einem Verhalten wie oben skizziert und im BB-Haus geschehen sicherstellen, niemals wieder auf Schußweite an sie ranzukommen.

Selbst Caro, also diese blonde Exbewohnerin mit dem breiten Mutzengesicht, stellte fest, ihr als Freundin und an Tanyas Stelle wäre Aa-Lexxis Verhalten way too much gewesen. Und das wird sie sicherlich nicht nur so aus Jux rausschalmeit haben, sondern sie dummkamellte das im Wissen um die Dinge, die dort zwischen ihr und dem Tütennüggel aus Österreich abgelaufen sind.

@Mockhammed:
Ja und? Dich stört es vielleicht, andere eben nicht. Es gibt eben keine Norm für die Toleranzgrenze in einer Beziehung. Das ist nicht verniedlicht, das ist eine Tatsache. Wenn du das nicht glaubst, dann öffne mal die Augen.
Ansonsten sprach ich eben nur vom Küssen, aber selbst für alle weiteren Schritte werden sich noch Menschen finden, denen das nichts ausmacht, weil sie es für sich differenzieren können.
Du, Caro und viele mehr gehören halt nicht dazu, so what?
Willst du mir widersprechen, dass es auch Menschen gibt, die darüber hinwegsehen? Wenn nicht, dann hättest du dir deinen Roman ersparen können, denn nur darauf habe ich aufmerksam gemacht.
Und ich habe bestimmt keine Tendenzen zum Demagogen nur weil ich meine Meinung zu einem solchen Thema äußere.

barefaced,

ja, ich will und werde dir dabei widersprechen. Denn es gibt sogar Studien über Paare, die sich selbst als Stammgäste in Swinger-Clubs bezeichnen und bei den Studien kam es ans Tageslicht, dass nur DIE WENIGSTEN Paare ECHTE Swinger sind und man mehrheitlich auf "überredete oder schweigende Partner" trifft, die ihrem Partner zuliebe das Maul halten und diesen "legalisierten Treuebruch" unter Schmerzen schweigend hinnehmen.

In einer ECHTEN Beziehung, die auf inniger Liebe basiert, gibt es keine Trennung zwischen Körperlichkeit und seelischem Zusammenhalt, bzw. einer tief emotionalen Ebene. Dreier, Vierer oder Rudelaktivitäten kannst du mit einem reinen Poppverhältnis erleben, aber nicht mit einem Menschen mit wechselseitigen Feelings, die das Wort "Liebe" verdienen. Das ist de facto gegen JEDE menschliche Natur.

Was denkst du eigentlich, wieso die überwiegende Mehrheit der Prostituierten Küsse mit den zahlenden Gästen kategorisch ablehnen? Ein inniger Kuss ist oftmals NOCH intimer als der GV, denn man küsst eigentlich nur den Menschen innig, für den man auch echte Gefühle hat.