Hier der mit Spannung erwartete Teil 3 aus der Reihe "Selbstvertrauen" mit folgenden Themen:
- zufrieden mit mir selbst?
- (Un)abhängigkeit von der Außenwelt
- Selbstverantwortung als Saat, Selbstvertrauen als Ernte
- Meine innere Quelle
- Die eigene Einstellung und ihre Prägungen
- Wessen Leben willst Du leben?
- Anpassung und ihre Grenzen
- Gesellschaftliche Ideale und Werte vs. Individualität
- Zuschauerreaktionen:
...* Tiere
...* gesunder Egoismus
...* Präsidentschaft und Natürlichkeit
Fortsetzung folgt!
Wie immer wünschen wir Euch eine fröhlich-inspirierte Zeit,
Eure SPONDUUNies:-))))
Kommentare für SPONSOAP 21 "Selbstvertrauen III"
@ ViOlENCE: Klingt ziemlich krass, was Du schreibst. Aber wir können durchaus nachvollziehen, dass Dich die Lage betroffen und wütend macht...
Was wir an der Stelle aber gerne zum Nachdenken geben würden, ist die Frage um eine Lösung:
"Wie wahrscheinlich ist es, dass wir die anderen Menschen aufklären können, wenn wir sie als Marionetten etc. beschimpfen? Wie wahrscheinlich ist es, dass wir damit einen progressiven Impuls setzen können? Wie wahrscheinlich ist es, dass wir auf diese Weise eine positive Resonanz initiieren können, woraufhin sich dann mal wirklich etwas ändert?" ...
... sehr wahrscheinlich = 0 ..., was man ja auch an der gegenwärtigen Lage sieht ... ...im Gegenteil scheint es so, als würde der Graben (und damit der Konflikt) nur noch größer, richtig? ...
Unser Ansatz ist daher das "MITGEFÜHL"... :
Wir Menschen, die etwas über den Tellerrand schauen - also z.B. auch Du - können den anderen helfen, indem wir endloses(!!!) Mitgefühl für ihre verbarrikadierte Situation zeigen und ihnen anbieten, vielleicht 1 oder 2 Stationen in unserem Abteil mitzufahren .... ...
Mit Aggression, Verurteilungen oder Gewalt werden wir aber immer weiter in verschiedenen Zügen in entgegengesetzte Richtungen fahren ...
Wir glauben, dass genau das jene Notwendigkeit ist, die die Welt ganz, ganz dringend braucht und Bestrebungen dieser Art werden immer massiver. Seit Jahren entwickelt sich da global etwas in diese Richtung ... nur von den meisten noch unbemerkt ...
Bitte reicht Ihr, deren Horizont eine Spur höher liegt und die Ihr diese verheerenden Blockaden der Menschen erkennt, diesen Menschen einfach Eure Hand ...
... dann tut Ihr ein gutes Werk für Gegenwart und Zukunft ....
Achtung: Versucht sie aber nicht zu läutern und endlos zu "bequatschen" bzw. zu behelligen :)... das meinen wir nicht!!! ... Wenn Ihr spürt, dass sie vollkommen unzugänglich sind, dann lasst davon ab. Dann ist es ganz einfach noch nicht deren Zeit und das ist gar kein Problem. Mit einem Drittel der Energie könnt Ihr vielleicht 10 anderen Menschen sinnvolle Impulse schenken, in die Innenschau zu gehen und ein kollektives Verantwortungsgefühl zunehmend aufzubauen ...:))))
In diesem Sinne:)
"keep growing"
Eure Soula und Brainy
Weiter so Jungs ;)
Wir finden, Du gehst die Sache sehr analytisch an, was ja auch durchaus sinnvoll ist und Du trägst dabei aber auch einige Dogmas (aus Wissenschaft, Literatur etc.) mit Dir herum.
Wir haben zum Teil ganz einfach grundlegend andere Erfahrungen gemacht, als sie in Deinen Erörterungen zum Tragen kommen.
So wie Du es beschreibst, sei ein wechselseitiges Selbsthilfesystem (wie von uns zuvor skizziert) ja gar nicht möglich, weil die Reflektionen falsch interpretiert werden (möchten).
Wenn das so passiert, war die Vereinbarung ganz einfach noch nicht ernst genug gemeint.
Ich brauche niemand bitten, ein stetiger Spiegel zu sein, wenn ich nicht 100% bereit bin, mir dann auch alles anzuhören und auf mich wirken zu lassen...!
Auch stehen Individualität und Spiegelung unseres Erachtens überhaupt gar nicht im Gegensatz. Die Balance zwischen genau eben jenen Parametern ist es, was Deine Frage aus Deinem ersten Kommentar beantwortet ;-)
Die Meinung, dass Kommunikation zwingend fehlerhaft ist, teilen wir ebenfalls nicht. Aber sie hat große grundlegende Probleme, keine Frage. Über genau jene muss man sich eben auch dementsprechend grundlegend vereinbaren (und zwar mit Hirn UND HERZ) ... ist nicht so einfach... alle Parteien müssen bereit sein, zu erlernen, ihr Ego abzustreifen... weil sie wissen, dass sie auf diese Weise massives persönliches Wachstum erlangen werden.;-)
Es geht nach unserem Gefühl auch überhaupt nicht um "Kritik beugen" .... wenn eine solche Interpretation auch nur ansatzweise da ist, ist es einfach nur zu früh für solche Vereinbarungen. Vielleicht ist das Vertrauen in sich und / oder die anderen noch zu gering.
Der Aspekt mit der Partnerschaft: ja, also klar, muss jeder selbst entscheiden. Wir wollen hier ja auch nie irgendwas predigen. Wir können immer nur von uns sprechen. Und wir haben es doch selbst erfahren, dass alles funktionieren kann und hält man es für noch so unwahrscheinlich.
Als Beispiel dazu: Für uns ist es klar, dass - ganz egal was der Partner auch sagt - er es NIEMALS sagt, um den anderen zu verletzen... *ping*(?)
Ja und um dann noch geschmeidig zu Deiner Frage zur Zeitreise überzuleiten:-) :
Dein Leben ist ein Weg...
Wenn Du heute Deine Spiegel aufstellst als Wegweiser...
... eben weil Du genau weißt, dass sie Deine Entwicklung beschleunigen werden
dann hast du schon jetzt einen Teil Deiner Zukunft geschaffen...
Das ist etwas, was wir im Intro unserer EPISODEN bei den Paralleldimensionen visualisieren;-)
Heavy stuff, ne?:))))))))
Ganz liebe Grüße (an alle) :)
Eure Soula und Brainy
Meiner Meinung nach gibt es hier auch einen Widerspruch! Im Video wird gesagt, dass die Individualität des Menschen sehr wichtig ist. Das ist richtig! Dazu steht die Idee mit der Spiegelung als Gegensatz. Die "Vertrauten" versuchen bei ihrer Kritik ihr Gegenüber in eine Schublade zu stecken, welche sie subjektiv empfunden für richtig halten. Wenn man also ihnen zuhört und sich ihrer Kritik beugt, dann würde immer mehr von der eigenen Individualität verloren gehen. Der Aspekt "Man muss sich nicht ihrer Kritik beugen" gilt hier meiner Meinung nach nicht, da solch eine Kritik IMMER Spuren bei einem hinterlässt.
Ist das aber nicht vielleicht in manchen Fällen besser?! Ohne Zweifel sollte der Partner einem das Wichtigste sein. Gerade darum muss es doch einem wichtig sein, seinen Partner nicht mit bestimmten Problemen/Zweifel zu verletzten. Man muss nicht immer seine Partnerschaft mit Problemen, welche ad postum sich als nichtig erweisen, aufs Spiel setzen. Man kann auch Probleme sicherlich mit Freunden lösen, oder?
Das sollte aber jeder Mensch von Fall zu Fall selbst unterscheiden können. Es gibt viele verschiedene Arten von partnerschaftlichen Beziehungen.
Eine Frage hätte ich hier noch:
Ich bin mir nicht sicher, wie ich diesen Satz interpretieren soll:
"PS: Merkst Du, dass Du so durch die Zeit reisen kannst?:)
Ich wäre froh um eine Aufklärung! ;)
Danke!
Schöne Grüße!
Xexano
@ kukeira, Jan, toady und doggy: *knicks-mach* Vielen Dank:))))
@ fritzi:
...natürlich ziemlich übel, was Du da beschreibst, aber auch nach unserer Ansicht so wahr:))) Ja, die Selbstwertschätzung ist mal abgesehen von der fantastischen Energie, die einem Persönlichkeitsentwicklung bringt, auch ganz einfach (im Zweifel) eine Vorsorge-Maßnahme für unser geistiges und(!!) körperliches Wohl...:)
@xexano:
Zufall??? ;)))
Danke zunächst für Deine auch so ausführlichen Komplimente ... :)
Du bringst da mit Hobbes und Smith interessante Aspekte auf den Tisch und auch Deine Schlussfolgerungen teilen wir, klar:)
Zu Deiner Frage:
Sehr clevere Frage!!! :) Sehr gute Selbstbeobachtung, xexano!:))) Und das erst mit 18, wow!!
Was wir an dieser Stelle empfehlen können, ist, dass Ihr Euch mit einem oder evtl. sogar mehreren Menschen (Freunden, denen Euer ganzes Vertrauen gehört) in wechselseitiger Verantwortung zu einer grundlegenden Vereinbarung verpflichtet:
Nämlich, dass Ihr Euch gegenseitig versprecht, einander ein Spiegel zu sein, ... jederzeit, ... und sei es noch so hart ... erlaubt Ihr es dem anderen, Euch zu reflektieren ... und Ihr verpflichtet Euch, in diesen Momenten, NUR und AUSSCHLIEßLICH zuzuhören ... und nicht Euch selbst zu verteidigen etc. (Euer Ego soll stumm bleiben) ... das geht ... Übung macht den Meister ... und damit habt Ihr etwas gegründet, was man als "Wechselseitiges Selbsthilfesystem" bezeichnen könnte ... weil einfach jeder weiß: "Mensch, das ist echt intelligent. Keiner hat die Weisheit mit Löffeln gegessen. Außenstehende sehen die Dinge häufig klarer, als ich selbst. Und das geht ja jedem so. Also helfen wir uns doch gegenseitig!" :))))
Später ist das übrigens immer seltener notwendig, weil Ihr selbst ein besseres Feingefühl für Euch selbst entwickelt. Das heißt, Ihr spürt immer mehr die natürliche Identität mit Euch selbst! Kommt mit der Zeit von alleine, habt Geduld:)))))
Xavier: "Wir müssen geduldig sein, dann dauert es nicht mehr lang!" - diese Strophe ist kein Widerspruch ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wir haben ein solches System schon vor vielen Jahren innerhalb unserer Partnerschaft etabliert. Und Ihr wisst ja genau, dass es viele Partnerschaften gibt, in denen Partner viele Dinge aus Angst lieber mit anderen Freunden als mit dem eigenen Partner besprechen, gerade wenn es um die eigenen "Unzulänglichkeiten" geht, nicht wahr?
Wir haben irgendwann gemeinsam entschieden: Das wollen wir einfach nicht. Der Partner ist derjenige, dem mein größtes und uneingeschränktes Vertrauen gehören soll. ...
Ihr könnt Euch vielleicht vorstellen, dass eine Beziehung sich enorm weiterentwickelt, wenn man es schafft, dieses System der wechselseitigen Spiegelung tatsächlich miteinander zu praktizieren! :)
Dieses Band fühlt sich unzerstörbar an....
Das nur als Beispiel für den Wir-Impuls, der aus dem Ich-Impuls herrührt ... :)
Xexano, stelle Dir Deine Spiegel auf. Sie sind Deine Wegweiser und Du hast sie Dir selbst hingestellt, wenn Du so vorgehst ...
PS: Merkst Du, dass Du so durch die Zeit reisen kannst?:)
Habt ein fantastisches Wochenende, Ihr lieben Seelen:)))))
Eure SPONDUUNies:)
- Die Rede ist meiner Meinung nach rhetorisch super gehalten worden: Das Tempo war perfekt; es wurde sehr deutlich und verständlich gesprochen und die "Unterstreichungen" (damit meine ich jetzt speziell die Gesten) machten das ganze richtig interessant.
Hobbes geht hier sogar so weit, dass er von einem mögl. "bellum omnium contra omnes" "Krieg aller gegen alle" spricht, wenn die Menschen keine Gemeinschaft gründen und sich einem sog. "Leviathan" unterordnen (alles natürlich zu seinem eigenen Vorteil). Hier möchte ich nun die Theorie des bekannten Volkswirtschaftlers Adam Smith hinzufügen: Das egoistische u. eigennützige Verhalten des Menschen führt dazu, dass es durch eine unsichtbare Hand geleitet gleichzeitig der Gemeinschaft hilft und diese fördert.
Die Aussage "erst kommt der Ich-Impuls, sodann folgt daraus der Wir-Impuls und diese Zeit ist bereits herangebrochen." erinnert mich deswegen an die Theorie von Hobbes und Smith. Ich denke mal, man könnte den Satz auch so ausdrücken: "Der Ich-Impuls fördert automatisch die Wir-Gemeinschaft"
lg Doggy