9LIVE - 13.05.2007

Zitat ca. 23:05 Uhr Alida Lauenstein: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu!"

Wer immer noch nicht glaubt, dass der Hot-Button nicht zufällig zuschlägt,
sollte hiermit eigentlich davon nun überzeugt sein...

Dass bei hohen Peaks nicht durchgestellt werden soll,
hat man ja bereits im PlusMinus-Beitrag der ARD am 08.05.2007
von ehemaligen Redakteuren bestätigt bekommen...

Eine ausführliche Diskussion zum Vorfall gibt's bei Call-in-TV.net.

!!! ACHTUNG - KEIN EINZELFALL - ACHTUNG !!!
!!! WEITERE TON-PANNE BEI 9LIVE VON Call-in-TV.de IM VIDEO: !!!

Eine ähnliche Ton-Panne bei 9LIVE ereignete sich
bereits schon am 28.04.2007 bei Max Schradin:
Zitat: "So, bin ich unten? So, jetzt pass auf: Wenn du jetzt zuschlagen lässt, nä, dann musst du..."
Dies kann man sich in diesem Video anschauen: http://de.sevenload.com/video​s/3nu7l6m/9LIVE-BESTIMMT-KEIN-F​AKE-CALL-IN-TV-DE/sliderPage/1​

Interessante Einblicke dazu und ins Thema Call-In liefern auch
der Call-in-TV BLOG und der Stefan Niggemeier BLOG.

Und hier in der Nacht von Freitag auf Samstag, den 18/19.05.2007,
die 9LIVE - GEGENOFFENSIVE,
in der mit keiner Silbe auf die tatsächlichen Vorwürfe eingegangen wird,
aber seht selbst... (Diskussion dazu bei Call-in-TV.net)

Am 24.05.2007 kam sie dann, die Bayerische Landeszentrale für neue Medien BLM,
sie kam, prüfte und schützte...
... leider nicht etwa den Zuschauer vor der Call-in-Abzocke,
sondern den Sender 9LIVE vor den "bösen" Kritikern,
es sei sinngemäß: "Alles plausibel!"

Info und Diskussion dazu bei:
DWDL.de, Call-in-TV.net, Call-in-TV BLOG und Niggemeier BLOG.

Fazit: Die durch GEZ-Millionen finanzierte BLM versagte erfolgreich auf ganzer Linie!

Kann man diese GEZ-Millionen nicht sinnvoller verwenden?

Wozu braucht man diese Landesmedienanstalten eigentlich, wenn sie offenbar nur Zuschauerbeschwerden channeln (in den Abwasser-Channel?) und selbst nichts für den Zuschauer bewirken, außer dass der um einen Teil seiner GEZ-Gebühren gebracht wird???

Hoffentlich kümmert sich bald mal ein STAATSANWALT um die ganze Call-in-Abzocke...

...denn: halten wir einmal fest, was nun bewiesen ist:

DER REDAKTEUR BESTIMMT MASSGEBLICH IN EINER OFFENEN HOT-BUTTON-RUNDE,
WANN EIN ANRUFER DURCHGESTELLT WIRD,
UND NICHT EIN TECHNISCHER ZUFALLSMECHANISMUS
WIE SEIT JAHREN IMMER DER EINDRUCK ERWECKT WURDE!!!